Automatizirana vs. ručna priprema uzoraka – praktična usporedba na stvarnom QC uzorku
U farmaceutskoj kontroli kvalitete priprema uzoraka često je najradno-intenzivniji i najvarijabilniji dio analiza za određivanje sadržaja (assay) i ujednačenosti sadržaja (content uniformity). Dok su kromatografske metode visoko standardizirane, priprema čvrstih farmaceutskih oblika i dalje je često ručna te uključuje više koraka koji uvelike ovise o tehnici pojedinog analitičara.
U Labtimu se redovito susrećemo s laboratorijima u kojima priprema uzoraka predstavlja važno usko grlo. Analitičari troše značajan dio vremena na vaganje, ekstrakciju, filtraciju i razrjeđivanje. Čak i u dobro kontroliranim uvjetima male razlike u tehnici – intenzitet mućkanja, vrijeme sonikacije ili rukovanje filtrom – mogu uzrokovati varijabilnost rezultata ili pokrenuti OOS (out-of-specification) odnosno OOT (out-of-trend) analize. Osim analitičke izvedbe, ručna priprema znači i stalno opterećenje timova u kontroli kvalitete.
Kako bi provjerili može li se taj proces pouzdano automatizirati, tvrtka SOTAX provela je studiju izvedivosti u kojoj su usporedili ručnu i automatiziranu pripremu uzoraka koristeći sustav JetX™ na stvarnom, komercijalno dostupnom farmaceutskom proizvodu. Cilj nije bio teorijska optimizacija, već praktična usporedba u realnim QC uvjetima.
Uzorak: što je testirano i zašto je važno
Studija izvedivosti provedena je na tabletama Jet-Alert® Regular Strength Caffeine tablets (100 mg), čvrstom oralnom farmaceutskom obliku koji predstavlja tipičan rutinski QC uzorak.
| Uzorak | SN | Lot | Rok uporabe |
| Jet-Alert Regular Strength Tablet – 100 mg | 023074803056 | 130317 | 02/2028 |
Zašto je ovaj uzorak relevantan:
- riječ je o komercijalno pakiranoj tableti, a ne laboratorijski pripremljenom modelnom uzorku
- formulacija zahtijeva potpuno raspadanje tablete i učinkovitu ekstrakciju djelatne tvari (API)
- test ujednačenosti sadržaja osjetljiv je na varijabilnost pripreme uzorka te je pogodan za usporedbu ručnog i automatiziranog pristupa
Svi uzorci analizirani su validiranom HPLC-UV metodom, uz korištenje C18 kolone i UV detekcije na 273 nm, čime je osigurano da eventualne razlike potječu iz pripreme uzorka, a ne iz analitičke detekcije.
Tradicionalni ručni postupak vs. automatizirana priprema uzoraka s JetX™
|
|
JetX™ postupak |
| Vaganje tablete i prijenos u volumetrijsku tikvicu | Vaganje tablete i prijenos u ćeliju |
| Dodavanje približno 300 mL vode | Dodavanje 500 mL vode |
| Mućkanje 15 minuta | Ekstrakcija 3 minute |
| Sonikacija 5 minuta i hlađenje | Filtracija i prijenos u vialu |
| Dopuna do 500 mL i miješanje | Ispiranje sustava 1,5 minute
|
| Filtracija i prijenos u vialu | |
| Uklanjanje otpada i čišćenje staklenog posuđa |
Ručni postupak uključuje više manipulativnih koraka, temperaturno uravnoteženje i značajnu uključenost analitičara, što može pridonijeti varijabilnosti i produženju vremena pripreme.
Kod automatiziranog postupka raspadanje tablete dogodilo se za približno 40 sekundi, pomoću ekstrakcije visokim protokom otapala, bez mehaničkog mućkanja ili sonikacije. Radi osiguravanja robusnosti, ukupno vrijeme ekstrakcije postavljeno je na tri minute, što je više nego dvostruko duže od stvarno potrebnog vremena raspadanja.
Nakon pokretanja sustava, proces se odvija potpuno automatski – od ekstrakcije do filtracije i punjenja vialica.
Ručno vs. automatizirano: analitička ekvivalencija
Za izravnu usporedbu proveden je test ujednačenosti sadržaja paralelno s obje metode pripreme. Za svaki pristup pripremljeno je i analizirano 20 tableta.
Sažetak rezultata:
| Ručno | JetX™ | |
| % deklariranog sadržaja | 100,7 | 100,6 |
| Relativno standardno odstupanje (%) | 2,4 | 2,7 |

Statistička analiza pokazala je:
- nema statistički značajne razlike u srednjim vrijednostima (p = 0,96)
- nema statistički značajne razlike u varijanci (p = 0,90)
Prenos (carryover) nakon dvadeset uzastopnih uzoraka u automatiziranom postupku ostao je ispod granice kvantifikacije, što potvrđuje prikladnost sustava za rutinsku primjenu u QC laboratorijima.
Vrijeme, rad i protočnost: gdje automatizacija donosi vrijednost
Iako su analitički rezultati bili ekvivalentni, najveće razlike pojavile su se u
vremenu i potrebnom radu.
Usporedba vremena pripreme (30 uzoraka):
Ručna priprema
- dugo vrijeme izravnog rada analitičara
- ukupno vrijeme pripreme: više sati
JetX™:
- više od 80 % smanjenja izravnog radnog vremena
- 30 uzoraka pripremljeno u manje od 40 % vremena potrebnog kod ručne metode
U standardnom 8-satnom radnom danu:
- jedan analitičar ručno može pripremiti približno 30 uzoraka
- isti analitičar uz automatizaciju može pripremiti približno 120 uzoraka, uz višestruko pokretanje sustava tijekom dana

Što to znači za QC laboratorije
Studija izvedivosti pokazuje da:
- stvarni QC uzorak (tableta kofeina od 100 mg) pogodan je za automatizaciju
- JetX™ osigurava analitičke rezultate usporedive s ručnom pripremom
- automatizacija značajno smanjuje uključenost analitičara i povećava protočnost
- standardizirana priprema smanjuje varijabilnost između operatera
Za laboratorije koji se suočavaju s velikim brojem uzoraka, ograničenim kadrovskim resursima ili pritiskom za standardizacijom procesa, JetX™ predstavlja praktičan put prema automatizaciji bez kompromisa u kvaliteti podataka ili regulatornim zahtjevima.
Izračun povrata investicije u automatizaciju pripreme uzoraka
Na temelju stvarnog farmaceutskog proizvoda i izravne usporedbe ručne i automatizirane pripreme, studija pokazuje da JetX™ može uspješno zamijeniti tradicionalnu ručnu pripremu uzoraka za test ujednačenosti sadržaja.
Automatizirani pristup postiže jednaku analitičku učinkovitost, uz značajne prednosti u području učinkovitosti, dosljednosti i kapaciteta laboratorija.
Ako vas zanima koliki bi bio povrat investicije za vaš laboratorij, izračun možete napraviti na:
https://www.sotax.com/sample_preparation/jetx/roi_calculator
Autorice članka su Kim Potočnik i Ingrid Stojko, prodajne predstavnice u tvrtki Labtim, koje se u svom radu fokusiraju na podršku laboratorijima pri uvođenju i optimizaciji sustava laboratorijske analitike te rješavanju praktičnih izazova u analitičkim procesima.
IZVORI:
(1) SOTAX Corporation. (2023). JetX method feasibility for automated sample preparation: Bell Pharmaceuticals, Inc. – Caffeine – Jet-Alert regular strength caffeine. Westborough, Massachusetts, ZDA.
NAPOMENA: Sadržaj članka namijenjen je općem informiranju i nije znanstvene prirode. Prije uvođenja promjena u radne postupke preporučujemo procjenu zajedno s našim stručnim timom, uzimajući u obzir specifične zahtjeve vašeg laboratorija. Članak se temelji na javno dostupnom istraživanju tvrtke SOTAX, koje smo saželi i interpretirali iz perspektive praktične primjene u laboratorijima.




